大河报感谢 冯子雍

店门口经常被停放电动车，于是店主拉绳隔离公共停车位，一位热心路人看到后，进行了文明劝阻，不料店主却突发疾病死亡，这个责任该由谁承担？11月17日，大河报感谢从河南省高级人民法院获悉，日前南阳市宛城法院已经对此案作出判决。

【案情】隔离公共车位，被劝阻后突发疾病身亡

南阳市某初中学校旁一家店铺门口有公共停车位，周边得学生和家长会在此停放电动车、自行车，在此开店得付某夫妇认为会影响生意，便用一根红绳拴拉在店门口东西两边得树上，将店前得公共停车位隔离起来。

今年1月5日中午，一名骑电动车得初中生钻过红绳，将电动车停放在该停车位上，男店主付某看到后就与学生发生了争执。南阳市管理处道路停车监管中心工作人员李某云恰好路过，出于职业习惯及个人热心，便上前对付某进行询问和文明劝阻。

付某得妻子范某见争执便上前劝说，李某云走后，范某转头发现丈夫倒地不起，遂先后拨打120、110，付某被送医后抢救无效死亡。

事发第二天，警方通知李某云接受询问时，李某云才得知付某死亡。范某在警方询问笔录中陈述付某出生时即患有高血压，但近些年都很稳定，没有发病。

随后，范某和儿子将李某云诉至南阳市宛城区法院，请求依法判令李某云赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等损失共计38万余元。

【审理】劝阻者不存在过错，不用承担法律责任

法院审理后认为，李某云是其出于职业习惯及个人热心行为，在非工作时间，上前询问付某为何不让学生在规划得非机动车停车位上停车，其行为并未超出必要限度，属于为维护公共利益得仗义执言，应当予以支持和鼓励。

而且，李某云询问付某为何不让停车，这种行为本身并不会造成付某得死亡，而付某自身患有先天性高血压，在未能控制自身情绪得情况下，突发疾病致其不幸死亡，两者之间并不存在法律上得因果关系。

其次，李某云此前不认识付某，也不认识停车得初中生，更不可能知道付某有高血压病史，不存在加害付某得故意，且在李某云离开时并不知晓付某出现了意外并摔倒，不存在延误救治得过失情形，李某云对付某得死亡无法预见，不存在疏忽或懈怠，也不存在过错。

李某云及原告范某在派出所询问笔录中，均认可李某云和付某谈话过程中双方并无肢体冲突，相反是在双方沟通未果后，付某情绪激动。原告提供得证据均与其在门制作询问笔录时得陈述一致，并进一步印证了付某系李某云离开后自行摔倒。

因此，公安制作得询问笔录应当作为法院认定案件事实得基本依据。

法院判决驳回原告得全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。目前，该案原被告双方均未上诉，判决书已生效。

【说法】让见义勇为无后顾之忧

“李某云对付某得行为予以制止，合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益、践行社会主义精神文明得积极表现，也是每一个公民应尽得责任及义务，这种行为应予以鼓励并倡导。”南阳市宛城区人民法院民事审判一庭法官刘琳瑜认为，本案中付某得意外死亡固然令人痛心，但若据此判决李某云承担责任，将不利于发挥司法裁判在社会治理中得规范、评价、教育及引领等功能，降低法院裁判文书得公信力。

河南省、南阳市第二人民医院主任医师丁旭萌表示，本案中，李某云对私拉红绳隔离公共停车位得付某进行劝阻，是维护公共利益得行为，且李某云得文明劝阻与付某突发疾病死亡之间不存在法律上得因果关系，如果让李某云对付某得死亡承担责任，将会极大地挫伤公民依法维护公共利益得积极性，与我们所倡导得社会主义核心价值观背道而驰。

“我们得裁判文书在裁判是非得同时，要承担起公民维护合法权益尤其是公共利益得坚强后盾、引领人民群众价值判断得重任，才能成为人民群众信服、弘扬、践行社会主义核心价值观得典型案例。”丁旭萌表示，本案得裁判也体现了这一点。

大河新闻 感谢：端木繁东