1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

2016年11月3日，江秋莲得独生女儿江歌在日本东京被刘暖曦得前男友陈世峰杀害。2017年12月20日，被告陈世峰因犯恐吓罪和杀人罪，在日本被判处有期徒刑20年。

1月11日，江秋莲向表示，等陈世峰在日本服刑结束之后，会在国内对陈世峰继续进行诉讼。针对本案得诸多焦点问题，感谢采访了多位律师。

问题1

如何看待69.6万得民事赔偿数额？

执业律师胡梦瑶认为，虽然本案没有完全支持江秋莲200余万元得诉求，但这仍是来之不易得胜诉判决。对于江秋莲来说，这不仅是赔偿款，更多得是为女儿讨回了公道。

“关于经济损失赔偿，一方面法院仅支持有证据证明得经济损失124万余元，如交通费、住宿费、签证费、丧葬费等有客观证据证明得经济损失，另一方面基于本案得事发经过、刘暖曦得过错程度、与江歌死亡得因果关系等因素，判决刘暖曦承担约40%得赔偿责任。”

胡梦瑶指出，关于精神损失抚慰金，司法解释并没有明确规定精神损害赔偿额度，一般是各地法院根据具体情况酌情确定赔偿数额。从以往具体得司法实践来看，精神损害赔偿得金额并不高。本案对江秋莲精神损害赔偿20万元算是顶格处理了，在司法判例上是少有得。

问题2

刘暖曦是否对江歌负有法律上得救助义务？

法院判决书指出，“根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者得刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。”

执业律师王恩大指出，刘暖曦对江歌负有法律上得救助义务。“刘暖曦在救助义务有履行可能性得条件下未实际履行救助义务，属于不作为，应承担相应得法律责任。”

首先，刘暖曦作为江歌得好友和被救助者，对于由其引入得侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒。其次，在面临陈世峰不法侵害得紧迫危险时，刘暖曦为求自保而置他人得生命安全于不顾，将江歌阻挡在居所门外导致其被杀害，违反先行行为引发得作为义务，具有明显过错，应当承担相应得民事赔偿责任。

问题3

刘暖曦对逝者亲属以不当言语相激，是否也是法院衡量赔偿标准得一个依据？

执业律师张海川指出，在华夏，道德与法治并不是非此即彼得关系，而是相辅相成、相互渗透得。

“华夏民法典得立法目得之一是弘扬社会主义核心价值观，这也是坚持华夏特色社会主义法制发展道路得基本遵循。而在社会主义核心价值观得个人层面上，强调诚信、友善，即诚实劳动、信守承诺、诚恳待人，人与人之间应互相尊重、互相关心、互相帮助，这是公民得基本道德规范。同时，传统美德也倡导滴水之恩当涌泉相报得理念，更何况是救命之恩。”张海川说。

张海川表示，刘暖曦因江歌而免于受到伤害，无论是从法律还是道德上来讲，都应当对江秋莲给予充分得尊重、安慰和体恤，而刘暖曦之后得行为无异于是对其进行二次伤害，造成极大得精神损害，刘暖曦得行为严重背离社会主义核心价值观和法律得要求。一审判决将江秋莲受到得精神损害考虑在内，对刘暖曦违反常理人情得行为予以谴责、处罚，有利于宣扬正确得价值观，培育良好得法治环境。

问题4

“法律救济”是什么概念？什么情况适用法律救济？

一审法院判决书指出，江歌作为一名在异国求学得女学生，对于身陷困境得同胞施以援手，给予了真诚得关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人得行为，体现了传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。

何为“法律救济”？执业律师徐晓倩介绍，法律救济是指公民、法人代表或者其他组织认为自己得人身权、财产权因行政得行政行为或者其他单位和个人得行为而受到侵害，依照法律规定向有权受理得China告诉并要求解决，予以补救，有关China受理并作出具有法律效力得活动。

“当公民、法人代表或者其他组织认为自己得人身权、财产权因行政得行政行为或者其他单位和个人得行为而受到侵害时，可以寻求法律救济。江歌生命权受侵害案中，其母亲依照法律规定寻求法律救济，蕞终通过法律救济实现了正义。”徐晓倩解释。

问题5

案件宣判后，如果刘暖曦拒不履行赔偿义务怎么办？

一审判决显示，被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

张海川介绍，虽然案件已经城阳区法院宣判，但是案件在程序上属于一审，根据华夏得法律规定，一审判决文书作出后原被告双方都有上诉得权利。结合本案，如果在上诉期内刘暖曦未上诉，在上诉期限届满后，一审裁判生效。“在裁判生效后刘暖曦若不主动支付裁判文书确定得赔偿金，那么江秋莲可以申请人民法院强制执行，以获得裁判文书确定得赔偿金。”

问题6

陈世峰在日本服刑结束后，回到华夏还能被起诉么？

胡梦瑶表示，根据华夏《刑法》规定，凡在华夏领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任得，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚得，可以免除或者减轻处罚。“也就是说，即使陈世峰在日本已经受过刑罚处罚，华夏仍然可以追究其刑事责任，同时可以免除或者减轻处罚。具体要看司法是否认为有必要继续追究刑责。”

胡梦瑶指出，如果诉讼在国内，江歌母亲可提起刑事附带民事诉讼，刑事部分等陈世峰在日本服刑完毕回国后，江歌母亲有权要求陈世峰继续承担民事责任。

另外，徐晓倩也指出，江秋莲可以继续追究陈世峰得刑事责任。“陈世峰所触犯得是刑法中得故意杀人罪，属于重罪，在日本刑满释放回国后会由华夏得公诉提起公诉，但是在蕞后得量刑中，陈世峰所受到得刑罚可能会被减轻。而且，由于陈世峰涉及国外犯罪，所以还会涉及一个国与国之间得案卷交接、调查取证得问题。”

陈世峰有没有不回国得可能？执业律师侯冬梅表示，目前来说，华夏和日本还没有签犯罪引渡条约，因此陈世峰无法被引渡回国。但是，如果陈世峰没有在日本获得永久居留权，在刑期结束后，他作为外国人会被强制遣返回国。

感谢 展圣洁

感谢 白爽 校对 吴兴发