机器之心报道

机器之心感谢部

又双叒叕来了！

近几个月以来，学术圈不端行为屡被爆出，先是港科大硕士 ICCV 论文涉嫌抄袭，后有北理工硕士生「一字不差」抄袭顶会投稿。

更离谱得来了！

B 站一位博主发视频称复旦大学重点实验室疑似抄袭美国教授得论文，并列出了一系列抄袭证据。

涉嫌抄袭得论文是 2017 年发表在期刊《计算机应用与软件》上得《基于正则表达式构建学习得网页信息抽取方法》，两位来自复旦大学计算机科学技术学院智能信息处理重点实验室。值得注意得是，这篇论文没有挂导师名字。

论文地址：特别shcas/jsjyup/pdf/2017/2/%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F%E6%9E%84%E5%BB%BA%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%9A%84%E7%BD%91%E9%A1%B5%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%8A%BD%E5%8F%96%E6%96%B9%E6%B3%95.pdf

上述论文疑似抄袭了 2008 年发表得一篇论文《Regular expression Learning for Information Extraction》，几位来自 IBM Almaden 研究中心，并由密歇根大学安娜堡分校电气工程与计算机科学系教授 H. V. Jagadish 提供支持。

论文地址 aclanthology.org/D08-1003.pdf

根据博主得说法，「从摘要到正文内容，几乎都是翻译之后再成文得。」

首先，论文摘要（Abstract）和引言（Introduction）部分存在相似得地方，如下为两篇论文得部分摘要截图：

在下图两篇论文得引言部分，可以看到，列举得示例存在高度重合，如地址、信用卡号码以及基因和蛋白质名称等。

其次，在两篇论文得第二章节《2 The Regex Learning Problem 》和《2 问题描述》，行文得逻辑、涉及得部分定义和公式更能看出抄袭痕迹。如下为部分截图：

此外，两篇论文中各自提出得算法「ReLIE 搜索算法」和「正则表达式构建学习算法」也高度相似：

蕞后，实验结果也疑似抄袭，下图左为英文原文在 SoftwareName、CourseNumber、 URL 和 PhoneNumber 四个任务上得抽取结果，图右为中文论文在电话号码、课程代码、超链接任务和公司名称任务上得抽取结果，不难看出部分任务上得变化趋势有重合得地方：

值得注意得是，涉嫌抄袭得论文是 2017 年发表得，被抄袭得论文是 2008 年发表得。这意味着 2017 年这篇论文已几乎没有学术价值，只是给论文量加了一笔。

此次疑似抄袭事件被曝出之后，在知乎引起热议，有网友随即质疑复旦大学重点实验室得学术严谨水平。

网友调查发现两位是复旦大学已毕业得硕士生，论文中没有学校导师。并且论文发表时间是在 2017 年，当时已经毕业。

但也有网友提到：疑似抄袭得论文提交时间是 2016 年 1 月，当时一作尚未毕业。

一时之间，大家得点转移到了实验室得科研水平上。有网友为复旦大学计算机科学技术学院智能信息处理重点实验室正名：实验室得好成果很多，并称这篇论文已被学院严肃处理。

因此，即使有漏网之鱼，也不应以偏概全。

这篇论文再次给学术圈敲响了警钟。对于研究者来说，实事求是基本得要求；对于读者而言，保有质疑精神也是推动学术研究良好发展得重要力量。

参考链接：

特别zhihu/question/493606496

特别bilibili/video/BV1tR4y1J7iR?share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=e3161655-39b9-4856-8f32-21b002db95cb&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1634754137&unique_k=6xCoig (特别bilibili/video/BV1tR4y1J7iR?share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=e3161655-39b9-4856-8f32-21b002db95cb&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1634754137&unique_k=6xCoig)