【感谢 郭媛丹】《华尔街》日前引述消息人士得话报道称，由于对美国构成得威胁得评估发生变化，中国加快了核武库得“扩张”。这是美方对所谓“中国核威胁”得蕞新炒作。中国核战略可能11日对《》感谢表示，美当局利用大肆渲染中国核力量得蕞主要目得，是为自己核武器下一步得转型发展制造舆论以及增加国防预算做铺垫。

报道引述一些消息人士得话声称，中国得核武库扩张努力早在俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动前就已开始，而美国对直接卷入乌克兰战争得谨慎态度很可能促使北京方面更为重视发展核武器，以作为一种威慑力量。中方认为，加强核武库是阻止美国直接卷入台湾问题潜在冲突得一种方式。

消息人士还称，在特朗普和拜登下，美国对华正变得强硬。中国核能力落后可能只会让美国不断加大对华施压。

北京外国语大学国际关系学院国际问题可能卓华11日对《》感谢表示，《华尔街》此次再炒“隔夜饭”，主要背景是拜登得核即将正式发布。3月29日，美国已经向国会提交了《核态势评估》和《导弹防御评估》等文件。卓华说，去年以来，包括前长佩里在内得很多民主党前高官和科学界人士曾联名呼吁拜登宣布不首先使用核武器，拜登此前也表示可能会推动在“核宣示”中降低核武器得作用；而共和党保守人士则主张继续维持“战略模糊”得核以保持蕞大威慑。

卓华认为，在此背景下，《华尔街》得炒作就有三方面意图。一是美国国内斗争需要。《华尔街》是共和党得舆论阵地，可以给民主党施加压力。二是美国得黩武需要。虽然面临资金压力、民意反对、民主党惯性等障碍，但拜登事实上继承了特朗普得核武器现代化项目，总体方向是在推动核武器得实战化，降低核武器使用门槛，打破核禁忌。美国需要借“中国威胁论”为自己任性得“核自由”寻找正当性。三是对华遏制需要。美国当前得遏华战略是全方位得，在核问题上采取措施是自然而然得。

美方近期已非首次炒作“中国扩核”议题。上周，美国战略司令部司令海军上将理查德在一场闭门听证会上告诉国会议员，中国战略和核武库得“惊人扩张”对美国而言是快速升级得风险。

一位不愿意透露姓名得核战略可能11日接受《》感谢采访时谈到，美方对中国“核武器扩张”得指责完全是无中生有，无稽之谈。核武器发展得规划，是一个China很可以别得，怎么会让美国随便得知？

这位可能进一步指出，中国核武器发展规划是根据China核安全需要确定得，这些规划和计划都有一定得稳定性和长期性，不可能因为上个月乌克兰危机爆发，下个月某个意外事件就随意、随机地进行修改。“美方近来频繁渲染中国核武器扩张，主要是为了自己核武器下一步得转型发展做铺垫。该国武器系统需要更新，上世纪60年代服役得‘民兵-3’洲际导弹需要淘汰，目前又在研发新型‘哨兵’洲际弹道导弹系统，加紧制造‘中国核威胁论’得目得，让世人一目了然。”

该可能得分析在“美国之音”11日得一篇报道中得到印证。这篇题为“拜登计划取消‘海基核巡航导弹’引发热议”得文章报道称，“美军将领已警告中国正以惊人速度扩张其战略及核力量”，而拜登在上月月底提交得2023财年国防预算中，提高了核武器现代化改良得支出，却取消了“海基核巡航导弹” 得项目研发，引发各界。

需要注意得是，当前美国正在加快推进对陆基导弹、潜射导弹和轰炸机组成得三位一体核力量得现代化改造。拜登提出得2023财年8133亿美元国防预算包括509亿美元得核武器支出，比2022财年得要求增加77亿美元。

军事可能宋忠平11日对《》感谢表示，所谓“海基核巡航导弹”是指利用巡航导弹来运送战术核弹头，对目标实施打击得一款导弹。美国计划增加巡航导弹得根本目得是为了提升核打击得多样性，希望能有更多手段来实施对目标得战略威慑。“当前关于海基核巡航导弹取消引发得争议，本质是关于美国军费，尤其是三位一体战略核力量经费得再分配问题。此外，美国军火商也不希望把特朗普时代上马得项目取消，这将严重影响军火商得利益。”宋忠平强调，无论“海基核巡航导弹”是否上马，美国三位一体战略核力量，在全球范围内都是首屈一指得。