2018年高考理科综合试卷全国I卷第8题（选择题）试题答案不唯一，引发了社会热议。此消息一出，各省教育考试院迅速组织有关专家，对该试题进行分析，最终认为该题“本身没有问题”，只是不同群体从不同角度，对试题的B项选择有不同的理解。经各省专家评议，使用该套试题的河南、河北、江西等10个省份，已先后发布公告，称单选两个正确答案，选“A”或“B”都得6分。

2018年高考试题答案不唯一，引发了社会热议

此公告一出，社会舆论的争议不仅没有停息，反而愈加高涨。高考是无数寒门子弟依靠自身学识改变人生命运的重要节点。高考试题在教学中也一向被认定为没有差错和争议的“第二教材”，高中教师就常常有这样的名句：“像这样有争议的题目高考题绝对不会出现。”高考试题关系到广大考生的切身利益，倘若真的有差池，其影响可想而知。

此题的争议在于“蔗糖、果糖、麦芽糖均为双糖”和“酶是一类具有高选择性能的蛋白质”这两个选项上。在生物课本中，明确地出现过“果糖是一种单糖”和“酶大部分是蛋白质”，由此，A、B选项皆为错误说法。而在化学课本中，却出现过“酶是一种特殊的蛋白质”这一说法，由于教育部对教材审核的疏忽，B选项的争议便产生了。

2018年高考理科综合试卷全国I卷第8题

高考命题无差错，为何还要设置两个正确答案

让人不得其解的是，各省专家在公告中，说明原命题无误，却修改了答案。

多省发出的公告

虽说“生化不分家”，但是在生物考试中，理应以生物课本为第一准则。显然，命题组专家在命题与教材编撰中缺乏严谨性，误导了考生，导致题目出现争议。公告中的题目“本身没有问题”说法欠妥。题目本身不够严谨，但综合生物和化学两门学科，考生依然能得出A选项为正确答案。

因考虑到理科考生均有生物和化学两门学科背景，确立A选项为正确答案无可厚非，但专家组却在公告中添设了B为正确选项。这一做法更是对自身命题欠妥的一种默认与挽回。若高考题没有差错，为什么要设置两个正确答案？

那么，在考题不够严谨的情况下，添设B选项为正确答案又是否妥当？对于选A的考生来说，这一公告无疑使他们失去了6分的优势。而对于选C或D的考生来说，又是否因A和B两个答案的误导造成了误选，错失6分？又或者因为对这道题耿耿于怀，导致之后的作答发挥失常，造成不可预计的后果。设置两个正确答案这一决定，是否有为挽回命题失误而对考生造成不公平结果的嫌疑？

命题组没有承认题目缺乏严谨性，却采取了欠妥的挽回措施。这一公告使得高考题目没有差错，却设置了两个正确答案。这样的决定，还能维持高考题目的公正性和权威性吗？