今天来讲关于英雄的话题

何为英雄

指才能勇武过人

为人民利益而英勇奋斗

令人敬佩的人

中国的岳飞！

非洲的曼德拉！

法国的戴高乐！

都是英雄

中国的岳飞

忠心南宋朝廷，收复山河失地，立下汗马功劳

非洲的曼德拉

一生致力于非洲黑人解放运动，为黑人群体做出伟大的贡献

法国的戴高乐

二战中坚决敌后组建流亡抗击纳粹，几任总统，为法国付出无尽的心血。

时代和时势所造就英雄

无论是何时，何处

这个世界从来都不缺英雄

然而英雄的出现真的是好吗？

▼

公元1600年

布鲁诺被罗马教皇烧死在鲜花广场

临刑前

布鲁诺的学生悲痛地说：

一个没有英雄的国家是可悲的

布鲁诺却坚定地回答：

不，一个需要英雄的国家，才是可悲的

此话暗藏的是：

需要英雄的国家是一个濒临危险的国家

岳飞崭露头角时

北宋覆灭

徽，钦宗两父子被掠走

南宋朝收缩一角

百姓处于水深火热

山河被金军的铁蹄碾的支离破碎

曼德拉的出现

更是时代发展的必须

黑人生活的被压迫，不公平对待

对于自由和公正的呼吁达到了一个顶点

戴高乐的出现

是纳粹德国席卷欧洲

法国当权已经投降后

其辗转英国组建流亡进行敌后抗战

为法国人民做出了自己卓越的贡献

正如英雄是时代的需求

当战争结束

戴高乐也卸任总统

再一次上任

却是殖民地阿尔及利亚暴动

为当前所不能顺利解决而需

▼

所以现实中出现的英雄

无论为人民付出了多少

他本身是好的

但是都实实在在的反应了

现实中真实地出现了危机

英雄的出现

一定是伴随着大环境下不幸而出现

▼

复联里英雄的出现

有着似曾相识

美国队长是对纳粹阴云的反叛

黑豹是对种族歧视的反叛

神奇女侠和黑寡妇则是对绝对男权的反叛

对于美国队长

纳粹已经是上个世纪的话题

1970年，西德总理威利·勃兰特

在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪

他的存在还有意义吗？

对于黑豹

黑人奥巴马都连任了总统

已经下任

他的存在也没有实质的意义

神奇女侠和黑寡妇

希拉里都能和特朗普竞争总统

好像也没有绝对男权吧？

塑造出的英雄均有一个初衷

但是当这一切都过去了

英雄们是否会有一个归宿呢？

▼

童年印象最深的英雄也许是奥特曼和孙悟空

奥特曼来自于外星

专门对抗怪兽的侵略

消灭后飞往太空

而孙悟空

打妖怪，护送唐僧取经

最后乃是修成正果

这些在人们心目中留下了无数的回忆

不仅崇拜，而且也怀念

最终自带的闭环是英雄们的归宿

当然现实生活中

最好的事例是法国的戴高乐

危机时候拥权处理

危机过后卸任归田

▼

而美国人塑造英雄

一个是商业利益使然

二是缺乏深厚传统文化的沉淀

其情节总是无穷无尽

王小波说：

作品培养了观众的口味

观众的口味再来影响作者

喜欢英雄的粉丝对于这种片子非常叫好

而且始终是抱着期待

既然暂时没有归宿

而且一直激情高涨

那么请继续开始了你的表演

▼

而英雄存在的延续

需要更强大的坏人来支持

所以陷入了两重境界

商业利益引领着其去塑造英雄和坏人

糅合其中的情节故事

文化沉淀的缺乏

不得不从开始的单个塑造打怪

回归到思索自己的存在，人性本身

乃至集合演出，出现内斗

直至现在大BOSS消灭一批的悲惨结局

未来呢

承接下一波的期待吧

超能力的英雄演绎永远不会到头

但是一定要有不差的现实意义

▼

而美式英雄

其实对于现实意义都很糟糕

911事件中就倒了2栋大厦

美国人民痛苦不已

而电影中英雄光彩的背后

通过在城市中大场面的打斗

激烈而刺激

哪只是两栋大厦这么简单呢？

一次次塑造，一次次编剧

通过电影媒介把英雄的热潮推至顶点

直至登峰造极

▼

猴年的春节晚会上

国人心目中的英雄孙悟空

没有顺利映入我们的眼帘

虽然不知道大众的呼吁为何无用

但确实是我们一生中的遗憾

年轻人青睐于英雄是天性

现实中，我们每个成年人

在生活压力的驱使下

想象力

包括内心的真实的快乐都在日趋枯竭

英雄的存在

不仅仅是承载我们对于英雄的垂爱

也是现实中打破焦虑生活的一个情绪出口

所以面对现实

世人需要更多的是理智地思考

而不是无智地被时代氛围迷失掉头脑

▼

一切声光影视皆为人服务

盼望虚幻中的英雄人物

也需认知生活的实际面目

深刻地了解，理性地钟爱

只存于内心地喜欢英雄

永不期待他的真实到来

—THE 特别声明：本文为企业作者上传发布，仅代表该作者观点、快闻网仅提供信息发布平台。—

☀ 专注深度写作，微博头条文章作者。我们用肉眼看到的现象背后，存在着的都是运用我们本能就可以看清的其他现象，而后者也许隐藏着一些我们根本无法看清的。

微信扫一扫
关注该公众号