以前看过《鲁豫有约》对韩红所做的一次访谈。

韩红当年凭借着一曲《天路》，一夜间红遍大江南北。

成名后的韩红说，自己当时被捧得有点找不着北了，各种鲜花掌声接踵而至，各种赞誉溢美之词不绝于耳，一时间自己连走路都是飘着的，说话嘴都瓢了。

有一次，圈内的闺蜜，演员江珊给她打电话，问她：“干吗呢？”

韩红躺在床上接起电话，不耐烦地嘟噜了句：“躺上床着呢。”

她的本意是“床上躺着呢”，可嘴巴已经无法控制那颗骄横傲慢的心，直接瓢成“躺上床着呢”。

挂上电话后，韩红不禁为自己言语中的轻狂和自大而倒吸一口凉气，对待朋友都这样，对待普通歌迷岂不是更糟糕了！

想想自己成名之后的各种表现，更是内疚惭愧起来。

她说：“韩红啊韩红，早上起来照照镜子，你不还是那一堆一块吗？可一出门，别人把你捧上天，就弄得自己都不知道自己是谁了，赶紧下来吧，你也是一日三餐，也得吃喝拉撒，换个地方，你还不如别人呢，能有今天，多亏别人给你面子愿意买你的唱片……”

自此便冷静下来，客观认清自己的长板和短板，全副身心投放在音乐事业上，不再为外界的追捧或棒杀而情绪起伏，力求心无旁骛地做自己。

最终，韩红在音乐的道路上越走越远，不但囊括了国际国内多项大奖，也赢得全国老中青歌迷的青睐，长盛不衰。

 02

所谓捧杀，有有意的，也有无心的。

美国时代周刊曾联合经济学家Roland Fryer，进行过一项为期一年的学生资助实验。

Fryer教授在某基金会的支持下，获取650万美元的专项资金，针对来自全国18000名贫困家庭的儿童，制订出“阶梯型奖学金”。

换而言之，只要这些参与实验的学生努力学习，在测试中取得良好成绩，即可按照进步的快慢，成绩提升的幅度，获取20-50美元不等的奖励。

计划很完美，所有的学生也都如同打了鸡血般，学习积极性得到前所未有的提高，进步率在98%以上，个别出类拔萃的学生成绩基数提升达300%之多。

一切看上去都是那么圆满，实验数据喜人，Fryer教授也乐开了怀。

而悲剧发生在奖学金试验结束之后。

没有了现金美元的直接驱策与激励，学生们的学习热情急剧下降，甚至跌破了实验之前的水平，迟到、早退、逃学、厌课者比比皆是。

根据后续跟踪，这些学生绝大多数的成绩下滑到令人瞠目结舌的地步。

个别人的成绩甚至跌到实验前的一半，90%的学生跌破实验的初始水平，只有5%仍旧保持旺盛的求学势头。

就这样，一项有着良好意愿，旨在提升贫困学生学习积极性的全国计划，在花费了巨额资金后，终于成就了意想不到的反效果。

为什么？

因为实验制定者，大名鼎鼎的Fryer教授忽略了人性的复杂性。

他用一年的时间，以金钱的刺激和奖励，将学生送上高高在上的热气球。

但他无法提供长久的燃料和风力，时间到了，计划撤销，仿佛提供热气球的各类资源突然分崩离析，凌空跌落，非死即伤。

什么叫做无心的“捧杀”，Fryer教授为我们做了最好的诠释。

有人可能会问：如何解释那剩余5%，依旧非常出色的学生？

答案是这些学生根本没有登上热气球啊。

我们有理由相信，有没有这项计划，对这些学生的求学热情，都不会造成根本性改变。

有奖励，固然极佳。

没有，也无伤大碍。

因为他们学习的初心，本就不是为了获取金钱上的奖励。

他们的内心，自有一套正性运作的反馈机制。

不接受“被捧”，自然不会轻易“被杀”。

不论是有心，还是无意。

 03

有这么一则笑话：

有个挑担赶集的商人从树下经过，顽童站在树上朝下撒尿，淋了他一头一脸。

商人怒不可遏，想了想，却掏出几枚铜钱递于那小孩，笑嘻嘻叮嘱他，以后有人经过树下的时候还这么做，定能挣到更多的铜钱。

没过多久，来了一个专门诱拐孩童，做采生折割生意的假乞丐……

笑话归笑话，其实现实生活中的“捧杀”也不少。

我的一个读者曾在后台对我倾诉，她离异后，带着大宝嫁给现任，生下小宝。

现任老公一切都好，只是对大宝太过纵容了。

13岁的男孩子，在学校上体育课的时候，跟体育老师起了冲突，老师推了他一把，他居然反推回去，然后跟老师厮打在一起。

后来学校让请家长，她出差在外，老公去学校，见了体育老师居然扯着人家衣领咬牙切齿，“我虽然是后爹，但孩子从小到大我不舍得动一指头，送到学校居然被你打，还有没有王法……”

据说，最后体育老师报了警。

因为他们的一位亲戚分管这片的教育系统，所以最后在校长的息事宁人下，事情并没有闹得太大。

校长试图提出，让父子两人给体育老师道歉了事。

结果被老公断然回绝，称孩子没有做错，未成年人应该有自我保护意识，不能在学校受到任何人，包括老师的恶意凌辱……

我的这位读者说，从小到大，我家大宝就在老公无原则的纵容和溺爱中长大，行事嚣张跋扈，我真的很担心以后他会走上歪路。

我问读者，那小宝呢，你老公对待自己亲生的孩子，又是什么态度？

读者说：小宝是女儿，老公认为跟男孩放养的教育方式不同，需要严加管束。

我……

后来，我跟读者就这个问题又探讨了许多天，终于将这件事情的核心抽丝剥茧般袒呈出来。

原来，读者与老公在外界看来条件极不般配，一个属于高干子弟，学历出众，薪酬高；一个出身工薪阶层，学历和薪酬都差了自己一大截。

对于读者和前夫所生的儿子，现任老公的态度是非常两难的，管得严了，孩子逆反不说，老婆可能也会产生些许龃龉心理：到底不是你亲生的。

相反，如果事事顺从孩子，要星给星要月给月，不但能够营造亲密无间的父子形象，而且，老婆也会喜闻乐见，芥蒂全无。

这一切，是作为婚姻中弱势的一方，所做出的本能选择。

他也许不是有意要“捧杀”继子，他只是为了家庭的和谐，夫妻的安宁，下意识产生的一种行为。

但这种行为教育模式，对孩子的成长，无疑是极为不利的。

读者当下也做了反思，承认自己在婚姻关系中一直表现得比较强势，比较护短，老公“顺毛撸”的父子相处方式，其实也是自己一直以来，在潜意识中期冀看到的结果。

她说自己会跟老公就孩子教育的问题进行开诚布公的沟通和商议。

数月后，她再次留言，称自己和老公带着孩子亲自登门向老师做了道歉，如今对孩子的教育夫妻两人做到张弛有度，在某些原则问题上会坚持寸土不让。

孩子的很多不良习惯得到了纠正，而夫妻两人的关系，也更加亲密无间了。

 04

看过《甄嬛传》的人，对华妃的被“捧杀”，应该都有很深的印象。

作为年羹尧的亲妹妹，同时也是后宫最受宠的妃子，华妃可谓嚣张跋扈到了极点。

打死福子，罚跪甄嬛致流产，灌端妃红花汤，赐夏冬春一丈红，给温宜公主吃木薯粉做的马蹄羹……

凡此种种，都是皇上心知肚明的。

可是皇上却不曾处置过她，为什么？

因为只有毫无原则的骄纵，才会使得华妃发自内心地坚信：只有自己，才是皇上最喜欢最深爱，最念念不忘，放在心尖上宠爱的心上人。

只有这样，她才会在错误的道路上越走越远。

结果，当皇上处心积虑除掉年羹尧，第一件事，就是命人彻查华妃多年来犯下的恶行，她的喽啰曹贵人，以及太监周宁海，来不及大刑伺候，已经将她所有的底，抖搂个底朝天。

这就是皇室的宫斗之术。

想要一个人死，就故意把她抬得很高，给她无与伦比的地位和权利，让她滋生野心，迷失自我，一错再错，最后自败阵脚，不处决不足以平民愤。

捧杀从表面看上去是爱，纵容其做自己想做的一切事情，等其发展到无法无天的地步，最终只能自取灭亡。

而始作俑者却在幕后假意哀叹，我对你已经够好够宽容了，走到今天，是你自己咎由自取。

所谓捧杀，核心是必须完全麻痹此人。

真正的捧杀，是绝对需要智慧和超高技巧的。

现今职场或者人际交往中，捧杀，也是很多人会反复试探的一种套路。

用持续的赞美，或者毫无缘由的贬低来试探你，从你反应或回击中摸准你的脾气、秉性、意志和自控能力……

然后据此来决定，如何对付你。

当然，此处的对付为中性词。

古代的为吏之道有“三不欺”：民不忍欺、民不敢欺、民不能欺。

其实现代社会的职场和人际关系中也有如上三重境界：

人不忍欺，人不敢欺，人不能欺。

所谓智慧，很多时候是指能轻而易举看穿对方隐藏在言语及行动背后的，真实的意图。

这方面的本能和天赋不容小觑，但更多的，是阅历与经验的占比。

多实践、多思考，多学习，你必定能提升自己的解码能力，游刃有余，既不被捧，亦不被欺。

而一个人能被旁人所捧杀，说到底还是自身的问题。

像美国Fryer教授实验中的那些5%的孩子，他们心中有目标，也能清楚认知自己的处境，看似被外界高高捧起，内心却始终不曾远离属于自己的土壤。

就像在美国那项实验中曾获取最高奖励的黑人女孩Emma，她当年用优异的成绩从基金会赢取了超过2000美金的奖学金，就是这些奖学金，在2009年挽救了母亲濒临病危的生命。

而今的她，也已走进哈佛大学的校门，和前总统奥巴马一样，成为法学系的高才生。

核可以造就核武器，也能成为核电站。