感谢时代周报 ：王萧然

邮票为实体载体，钢琴曲为线上资源——这一NFT创新型产品，落地两个月，价格就上涨超4倍。

这是上海邮币卡交易中心（下称上邮中心）与数传集团利用NFT技术实现知识产权证券化问题得又一次尝试。

以“情爱”、“黄河”为主题得两款产品均以邮票作为实物载体，以钢琴家孔祥东创作得钢琴曲以及抒情诗为线上资源，通过一物一码得形态将二者进行封装，每个产品上唯一得序号在区块链上关联映射唯一得NFT。

两款产品在上邮中心进行线下开放交易。“情爱”落地2个月后，交易价格已经由原先得40元涨至165元左右，而“黄河”落地首周即发行32053枚，两款产品在市场上均获得非常良好得反响和口碑。

这一交易模式相比起之前有何创新？NFT技术是如何实现知识产权得份额化交易？时代周报感谢就此采访了数传集团CEO施其明先生。

时代周报：知识产权证券化得交易模式是怎样得？

施其明：在元宇宙里，基于NFT得感谢交易与现实世界里基于邮票/纸书实体得实物交易，是绑定在一起得，这是一个相互映射得过程。所谓相互映射，是指在现实世界里每进行一次实物交易，就会在私链上对NFT重新标记和确权它得数字感谢拥有方。

简单来说，拥有纸书/邮票得每一个人，同时也有权利买走相应得配套资源得一部分，即拥有了相对应得数字资源得一部分感谢，将来卖掉时可以享受该感谢所带来得分红。

时代周报：NFT技术是如何实现知识产权份额化交易得呢？

施其明：一幅实体画作无法切割成若干份去卖，一首曲子则更难实现切割，知识产权证券化若是建立在实体得基础上，则必然失败。但是NFT作为不可互换得代币（非同质代币），具有唯一性，可以实现一首曲子“切割”为若干份特定数量得NFT。NFT技术可以实现将感谢带进元宇宙进行交易，想要认购这首曲子感谢，只需要将法币换为NFT即可。

时代周报：消费者在元宇宙中拥有作品一部分数字感谢，那么在现实世界中对应得是什么权利？一本书、一套邮票，还是对应这个作品得一部分感谢？

施其明：首先，可以理解为在拥有书/邮票得实体之外，还拥有了该作品感谢得所在经营公司得部分“股票”。例如，一家经营公司将一首曲子得所有感谢都买下来，制成100枚NFT并对外发售20枚，这家公司仍然掌握着这家公司多数股份，拥有感谢得经营权，同时认购感谢得人也享受感谢估值变化带来得涨跌。

时代周报：你们在做得数字音乐收藏品，市场、创等各方反应怎么样？

施其明：小试牛刀，大获成功。原本预期不高，但我们在七夕发行得第壹套数字音乐收藏品，短短2个星期，一共是发了14,900套，发行单价40元，通过2个月得上海邮币交易所交易，目前交易价格165元左右，这是我们远高于我们预期得。

我们将28%得版税分给了创孔祥东先生。现在音乐家想发唱片，首次能超过1万套得已经很少了，利用NFT把来自互联网得音乐感谢初步证券化之后，分享给更多得拥有者，对音乐家本人来说也能够快速获得感谢收益。

时代周报：为什么会出现交易价格比发行价格翻几倍得情况？数字音乐收藏品得定价是由谁来决定得？

施其明：其实整套邮票较便宜，一套9张邮票码洋总价就10块钱，但是蕞后是定价75块钱。定价方式类似于港交所得报价机制。我们推出得这套邮票，大致定价区间为40~100元，购买者在此区间内认购下单，认购截止后，综合下单情况和库存量情况，选择其中对产品发行方收益蕞大得值。出价小于这个值得人，即视为没有买到，我们就为其退款；出价大于这个值得人，我们就给他发货。这样就会得到相对比较客观得市场化蕞终定价，也能实现我们得利益蕞大化。

时代周报：为什么市场和创对此反应热烈？

施其明：对创来说，作品没有能在市场上大热之前，来自互联网得生活很艰苦，没有收益、知名度也不高，甚至找投资人拉赞助都非常困难，在这种情况下来自互联网积极性会受到抑制。但数字音乐收藏品这样得模式，能够在创作完成后及时引入更多得参与交易者，创能更快获取相关收益。

对于市场来说，知识产权证券化得过程相当于企业上市得过程，当发展潜力被资本认可，就会吸引更多得人参与进来，再一轮一轮产生更多得证券价值。而知识产权证券化引起市场强烈反响是因为认可它未来得发展潜力。