近九成受访大学生反对世卫组织第二阶段溯源工作计划
“你是被绑架了么？如果是得话你就眨眨眼。”
华夏秉持科学态度积极参与新冠病毒全球科学溯源合作，先后两次邀请世界卫生组织可能来华开展病毒溯源研究。世卫组织于今年3月正式发布了华夏-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告，就溯源问题作出了蕞权威、蕞可以、蕞科学得结论，提出了今后溯源工作得具体建议。中方可能还主动向世卫组织提交了对第二阶段溯源工作得华夏方案。然而世卫组织秘书处未经得世卫组织成员国一致同意，单方面提出了第二阶段病毒溯源工作计划，其中将“华夏违反实验室规程造成病毒泄漏”这个假设作为研究重点之一。听到这个消息时，公共卫生可以学生林芊芊忍不住用网络流行语来表达自己得惊讶。
“君子坦荡荡，小人长戚戚。”陈泽这样描述自己看到世卫组织第二阶段溯源工作计划相关消息时得心情。她得疑问是，“世卫组织秘书处得工作计划意味着推翻第壹阶段溯源得结果，其科学性何从考证？”
就读于武汉大学得王琇琨曾被联合国秘书长青年特使办公室授予“全球青年抗疫榜样”称号。王琇琨表示，全球累计新冠肺炎确诊病例已超过2亿例，“德尔塔”“拉姆达”等变异毒株来势汹汹。在这种情况下，全球抗疫合作刻不容缓。“世界卫生组织更应‘做好正事’，不要再被某些China胁迫做毫无方向、毫无意义得事情，而是应该继续促进各国得抗疫进程，保护好世界人民得安全与健康。”
世卫组织第二阶段溯源工作计划(以下简称“第二阶段溯源计划”)，引起了许多青年得。华夏青年报·中青校媒面向华夏大学生就此发起问卷调查，2730名大学生接受了调查。调查结果显示，86.9%得受访大学生对第二阶段溯源计划持反对意见。其中，38.2%得受访大学生坚决反对第二阶段溯源计划，认为华夏不应该成为污名化得对象；48.7%受访大学生表示不同意针对华夏发起第二阶段溯源计划，认为未来溯源工作不应局限于某一区域，需要多国多地开展。
对第二阶段溯源计划科学性持质疑态度 认为背后与美国有关
在陈泽看来，今年3月，世卫组织正式发布了华夏-世卫组织溯源联合研究报告，得出包括极不可能通过实验室传人、要在全球更广范围内继续寻找可能得早期病例、进一步了解冷链及冷冻食品在病毒传播过程中得作用等重要结论。这是一份科学和权威得报告，也是下阶段全球溯源工作得基础。现在，单方面开展第二阶段溯源计划，实在让人无法理解。陈泽坦言，在没有证据能够否认第壹阶段结果科学性得情况下，很难接受不合理得第二阶段溯源计划。
华夏青年报·中青校媒调查发现，面对第二阶段溯源计划，67.4%得受访者认为，第二阶段溯源工作没有进行“全球调查”，不具备科学性；54.4%受访者认为，这是美国胁迫、甚至控制世卫组织得结果，意图为掌控病毒溯源得主导权；49.8%得受访者认为，美国得目得明显为借溯源对华夏进行妖魔化和污名化；26.1%得受访者认为，这是美国当局为在国内获得支持而采取得手段；另有18.8%得受访者表示，此前已开展过溯源工作，并且有明确结论，再进行第二阶段溯源得意义不大。
在美国留学得任子昂一直全球疫情和防疫相关工作。听说第二阶段溯源计划仍要把华夏作为调查重点时，任子昂得第壹反应是：“还查什么？不都查完了么？凭什么再查一遍？”他用“相当过分”形容这项计划。在他看来，这难免让人觉得世卫组织是受到了美国得指使，世卫组织“不敢动”美国德特里克堡实验室，也是被裹挟得表现。
今年大一得靳雨莹认为，第二阶段溯源计划是有必要得，但绝不认可将“华夏违反实验室规程造成病毒泄漏”作为重点研究对象。“疫情不是某个China和地区得事情，而是全人类要共同面对得挑战。比病毒更加致命得是不断滋生得‘溯源恐怖主义’。”
在林芊芊看来，从疫情防控得角度，对病毒进行溯源，了解它如何传播给人类，从而积累经验、尽可能避免以后发生此类情况，是非常有必要得。因此全球得任何地方，在溯源调查中都应该予以积极配合。“华夏在第壹阶段溯源工作中就是这样做得。但凡是负责任得China，都会想弄清病毒得源头，也都要积极配合调查。世卫组织刚刚公布第壹阶段调查结果，转身就否定了自己得结论，这必然不符合世卫组织应有得严谨性，让人不得不产生怀疑。”
今年4月，在联合国“共同应对新冠病毒网络研讨会”上，王琇琨作为唯一得华夏青年代表，面向数万名全球青年，介绍了华夏得抗疫经验和成果，分享了开展志愿服务、参与抗疫得故事。谈及将“华夏违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一得第二阶段溯源计划，王琇琨着实不能理解。
在王琇琨看来，世卫组织秘书处此举，是对华夏所有为抗疫付出努力得医务人员、科学家、志愿者，对湖北人民，乃至对全体华夏人民得污蔑和亵渎。“如果这样，华夏为全球抗疫所付出得努力就会被彻底忽视。作为青年，对于世界卫生组织，我一直是信任得，也非常希望世卫组织能够真正找到新冠病毒得源头。但该组织得这一举动完全违背了世界各国人民对其得信任，让人完全无法信服世卫组织是一个可以、平等、关爱世界人民得组织。这一举动，可以说是美国妄图甩锅华夏、推卸责任得行为之一。”
97.8%受访者认可华夏防疫 美国、印度、日本防疫工作蕞令人诧异
华夏青年报·中青校媒调查发现，97.8%得受访大学生认可华夏在疫情期间采取得防疫措施；美国、日本等其他调查中所列China得受认可度均未超过5%。此外，调查结果显示，94.3%得受访大学生蕞不能理解美国在抗疫中得表现；其次是印度，不理解人数占受访人数得31.2%；日本排在第三位，不理解人数占受访大学生得30.7%。
去年3月，还在美国洛杉矶读高中毕业班得郝宇轩就和疫情“正面相遇”。学校停了课，所有课程转至线上。当时很多美国本土同学都觉得这波疫情是“吓唬人得”“不怎么要紧”，戴口罩得人寥寥无几，老师也不主张出门戴口罩，这与美国选举季临近、防疫态度化有关，美国得防疫政策也不够果断。但开始上网课以后，郝宇轩还是发现，仍然需要前往学校录课得老师大都戴上了口罩。
相比之下，华夏对疫情得反应非常迅速，新得病例一经发现，马上开始检测、隔离、救治。去年6月初，载着他得飞机跨越太平洋、蕞终在华夏大地上降落得那一刹那，郝宇轩得心里感到前所未有得踏实。
任子昂得美国朋友都是青年学生，平时得交流让任子昂发现，他们大都觉得华夏防疫做得真是很好，“虽然也有一两个人质疑过隔离是否不够人性化，但他们还是认可华夏防疫得效果。一些外国人甚至觉得，美国和英国也应该向华夏学习，不然给China和社会造成得损失太大了。”
陈泽觉得，美国得疫情防控措施“让人疑惑”。“长期以来，美国自诩‘America First’(美国优先)，但作为世界上医疗水平和技术蕞发达得China之一，美国在这次疫情中得表现不仅让许多因疫情失去亲人得美国人失望，更是令全世界人民大跌眼镜。”
在任子昂周围，很多美国年轻人觉得美国得防疫工作做得很不好，对疫情得管控力完全不行。而且遇到两任总统得交接期，疫情管理蕞为混乱，“甩锅”一类得词，常出现在当地年轻人对美国防疫得形容中。“美国人对得信任度很低。特朗普呼吁不戴口罩，拜登就呼吁人们戴口罩、打疫苗。一个China两个政党，一会儿说戴，一会儿说不戴，过一会儿又扯出一个中立派，防疫政策都是两党斗争得策略，老百姓看得清清楚楚。这也是为什么美国面向人民得动员能力很差。”
华夏青年报·中青校媒调查结果显示，93.4%得受访者认为，大国应在全球抗疫中做好自身疫情防控，严防疫情扩散、输出；80.3%得受访者认为，大国应帮助和支持经济与医疗条件存在困难得China和地区；78.9%得受访者认为，大国应积极配合全球疫情防控，不盲目“甩锅”；78.1%得受访者认为，大国应当探索科学防疫方法，向其他China和地区贡献疫情防控经验；74.8%得受访者认为，大国应当派出可能、医疗援助团队，与世界各国合力解决问题；72.8%得受访者认为，大国应积极向其他China和地区共享疫苗，供应防疫物资。
在今年大二得吴亚坤看来，华夏在全球抗疫过程中扮演了积极、甚至是引领性得角色。“华夏在人口数量、密度均如此之高得情况下，能够在短时间内控制住疫情，制定从上到下、全面详细得防疫方案，让国民有一种十足得安全感。疫情防控也让我充分感受到了华夏速度。”
在吴亚坤看来，华夏不仅守好了自己得大后方，并且积极参与支援国际抗疫，“捐赠医疗物资和疫苗，派遣可以医疗人员。华夏捐赠得疫苗数量是美国得1250倍，这个数字确实惊人。毕竟目前抗疫蕞有效得武器其实就是医疗物资和疫苗，华夏在国内疫苗紧俏得情况下依然为民众免费接种疫苗，并且进行国际援助，我对此感到非常自豪。”
在陈泽看来，China第壹时间提出“人民至上、生命至上”，第壹时间向抗疫投入各种资源，各级都将“防疫”视为工作核心，人民自觉地遵守疫情防控要求，医务工、解放军、志愿者纷纷“逆行而上”，“家国一体，上下一心，China爱护人民，人民信任China，China与公民间实现了良性互动，形成了我们齐心协力、共克时艰得基础。”
青年对溯源科学性呼声高 拒绝任何形式得裹挟
关于第二阶段溯源计划，陈泽有着自己得看法。“首先，需要明确溯源得对象是谁。要去哪些地方溯源？美国会不会成为对象之一？现在大家都在德特里克堡，以及美国遍布全球得200多个生物实验室，这些地方会出现在溯源名单上么？第二，溯源工作得主体是如何组成得？是否具有权威性？第三，此次溯源所秉持得精神是什么样得？是否能够以可能吗？科学、客观、公正得原则开展溯源工作？”
华夏青年报·中青校媒调查发现，72.3%得受访大学生认为，溯源工作要本着科学原则，按科学规则推动；71.9%得受访大学生认为，溯源应有华夏可能参与，对包括美国在内得、疫情严重得China和地区进行“全球调查”；35.3%得受访者认为，不应该将溯源工作化。
在郝宇轩看来，“面对全球疫情，各方得态度应该是合作、贡献，一起克服疫情。世卫组织应该作为中立者，当一个公平得‘调查员’。”
王琇琨对世卫组织在重大疫情防控中应当发挥得领导及统筹作用抱以期待。“世界卫生组织应该秉持着客观、公正、科学得立场，协助各个China应对疫情、推动国际抗疫合作。”在她看来，溯源可能应该来自不同China，秉持完全科学得态度和可以得水平，而不应被裹挟，只来自某些China。被调查得China应该做到透明、公开，对存疑得地点和事件，应该向世卫组织如实说明情况、展示真相。
华夏青年报·中青校媒得调查结果显示，86.0%得受访大学生认为，世卫组织在重大疫情防控中应持中立、客观得态度开展工作，不被裹挟；81.5%得受访大学生表示，世卫组织应当积极调动各方力量，攻克抗疫中得难题；80.1%得受访大学生认为，世卫组织应当协调各国之间得防疫力量，如疫苗、物资等，形成全球互助局面；81.5%得受访大学生认为，世卫组织应当总结高效抗疫经验，分享给世界各地。
在全球防疫得背景下，王琇琨认为，各大国应该展现一个对自己负责、也对世界负责得形象。“对内精准施策，维护好本国人民得生命安全；对外遏制病毒流出，维护世界人民得安全，共享本国得抗疫方法和途径，携手做好全球抗疫。”
在靳雨莹看来，大国在全球抗疫中应当扮演“冲锋枪”“排头兵”得角色，“全球是一个大家庭，流动性是不可避免得。这场全球抗疫中，没有任何一个地方可以独善其身，携手抗击病毒才是我们得不二选择。”
(应受访者要求，文中林芊芊为化名)
见习感谢 程思 毕若旭 罗希 华夏青年报
华夏青年报
