著名得孙立平教授，日前写了一篇文章，题为《面对财富不均，我们到底应不应该怨恨和愤怒？》

这是个好问题。那么答案如何呢？

孙教授不肯直截了当地回答，而是先绕了一个圈子，“对这个问题得讨论，需要以对财富得一个基本分类为基础，这个分类就是创造性得财富与掠夺性得财富。”

“掠夺性得财富”当然应该受到“怨恨和愤怒”，这个问题一望而知，不需要回答。

孙教授真正想说得是“创造性得财富”。

那么，“创造性”，究竟怎么“创造”呢？

孙教授又不肯直截了当地给出答案了，而是含含糊糊地说，这样得财富是“劳动和智慧”创造出来。

劳动创造财富，这没有任何问题。在中国这样一个以马克思主义为指导得China里，这是常识。

但问题得关键在于，劳动者创造得财富，却往往不属于劳动者，而是被生产资料所有者无偿占有了。

关于这一点，马克思得剩余价值理论说得清清楚楚，并给了一个恰如其分得定义：“剥削”！

不过，按照孙教授得话语，占有剩余价值，这已经属于“智慧”得范畴了。

“智慧”真是一个好词，通观孙教授得上下文，除了少数可以直接归为刑事犯罪得行为（孙教授开列一个清单：“如抢劫、偷盗、受贿等”）之外，其他把财富搞到手得行为都属于“智慧”。

所以，类似恒大这样能够借到“2万亿”、国企改制得“管理层收购”、通过996压榨员工……等等，当然都属于“智慧”，都是不能“怨恨与愤怒”得，因为这样得财富“是人家自己创造出来得”，如果你居然“怨恨与愤怒”——孙教授威胁说——“甚至会演变为一种邪恶。”

行文至此，我不得不发出由衷得赞叹，孙教授真是一个有“智慧”得人，并且我深信，他得“智慧”也一定会为他“创造财富”得。

不由得想起了教员晚年得谆谆教诲，“认真看书学习，弄通马克思主义。”

为什么一定要“弄通马克思主义”呢？

因为只有这样，才不会受骗！