违停在先，骂人在先，袭警在先， 这些错误都可以因为她抱个孩子而化解。 这类人见多了，什么在电影院抱个孩子就可以随便踢人，在机场故意指示孩子闹事。这类人聪明得很，坏人永远比好人要“聪明”。你自己有车，你要跟警察理论，你完全可以把孩子放车里， 泼妇把孩子抱在怀里就是故意做挡箭牌用的，最坏就是这类人。而且她的目的也达到了。矛头都指向了警察，或许她违停那点事也可以不了了之了。 警察是过了点，但主要该谴责的不应该是泼妇吗。 警察就是该被打被骂的？这样警察还有尊严吗，谁还愿意服从警察？ 如果这样的话， 没必要请警察维护秩序呢，直接请礼仪小姐维护交通秩序就好了。打不还手，骂不还口，微笑服务，社会和谐。

看不清形势的傻逼。马上开大会了，哪个领导不维稳？不牺牲警察平息舆论，难道坐等像你一样傻逼的刁民把事闹大吗？
支持！警察固然过火了，妇女才是真主要责任人！真无辜的是小孩，自己的安危不被奶奶重视。自己的孩子自己不心疼，别人凭什么替你疼？
支持楼主说了我不敢说的，警察固然有错，但是那个女泼妇的问题更严重，但是她凭什么不处罚？
聪明个头啊，要是孩子摔脑瘫了，这女人下半辈子都得伺候残疾孩子。就算到时候警察被判几年，能抵得过一个健康的孩子么。
娃要摔脑瘫了，这女的绝逼会赖一辈子啊！这一家人以后的吃穿用度都不用自己操心了。讲真，拿自己的孩子当挡箭牌，这种人人品实在是太差
爸妈作为第一监护人，要找个靠谱的人带孩子啊。这种牺牲孩子安危换来自己免于处罚的人，说什么也不能让她带孩子。
凭什么因为警察有错受到处罚 罪魁祸首泼妇就什么事都没有 孩子无辜 不代表这事件里的泼妇没错 她就这么有持无恐地放过了 以后她的孩子还不知道会泼成什么样 为什么很多事情一旦涉及的老人小孩和表面上的弱势群体 事情本身的是非对错就变得无足轻重了？
其实只是因为太多人把自己代入到了违法违停，撒泼打滚推搡暴力抗法，袭警，抱着孩子当盾牌的违法泼妇视角了。

本来就没把自己当成一个正常人，又怎么能指望她们说出什么正常的言论。

不止一次看到有人说“如果是你的孩子，你会怎样？”

正常人的孩子遇到那种泼妇才会有危险吧？遇到正常执勤的警察能怎样？

俯视她们的智商笑而不语。
评论 ChingKuu：我是很同情警察的，这种泼妇是惹不起的，泼妇胜利了，下次可以再接再厉继续袭警

其实只是因为太多人把自己代入到了违法违停，撒泼打滚推搡暴力抗法，袭警，抱着孩子当盾牌的违法泼妇视角了。

本来就没把自己当成一个正常人，又怎么能指望她们说出什么正常的言论。

不止一次看到有人说“如果是你的孩子，你会怎样？”

正常人的孩子遇到那种泼妇才会有危险吧？遇到正常执勤的警察能怎样？

俯视她们的智商笑而不语。