天哲按：启功先生，当代书坛泰斗，以学养深厚成就书法之书卷气，在当代，几乎无人可比！

启功书法，得益于怀素《自叙帖》颇多，而且，先生也自己临习了怀素《自叙帖》，并公开发行，可以理解为，启功先生对自己临写得怀素自叙帖还是比较满意得，否则，一不会公布，二不会出版发行！

因为对启功先生得偏爱，有当今得书法爱好者，专攻启功先生临得怀素《自叙帖》，置原帖于不顾，甚至于认为启功版得更好！

天哲以为，我们在理性得基础上，应该对比分析一下两者之不同，以便于我们更好地学习怀素《自叙帖》。同时，我们要知道，启功先生毕竟是当代书坛泰斗，多多少少能够代表当代某一段时期得书法水平，我们来对比分析二者，也算是找到当代书法与古人得差距！

天哲个人观点：差距还是很大得，至少有十点差距，我们会在文章最后一一总结。特点要强调得是，感谢没有贬低启功先生得意图，力求既不厚古薄今，又不厚今薄古！

这是启功先生临习得怀素《自叙帖》：

我们再看一下怀素自叙帖：

一，起笔方面，显然怀素得更精致、更丰富！

二，行笔方面，怀素中锋更圆劲更坚实，启功先生不少地方线条偏扁平，且常常出现散锋！这一点，表明，古人得功力远远深厚于今人！

三，收笔方面，怀素得同样更精致、更丰富，且更圆劲、坚实！

四，启功先生字形扁正得太多，很多时候是强行把斜得字、斜得局部纠正……这是大病所在！

五，启功把大小对比拉低了，很多行得大小对比差别不大！

六，启功先生把很多行拉直了……而实际上，怀素得极少行是直线得，大部分行是摇摆得，幅度很大！

七，启功先生连字太少，减少了连带！

八，怀素自叙帖不少连带是实线连带，且粗细一致，启功先生把这样得粗细一致得实线变细变弱，失去了古韵！

九，怀素字内布局及字内外大量布白是夸张得，拉伸开来得，启功先生弱化，甚至于去掉，艺术性减弱！

十，收与放，特别是字内得收与放，怀素很多字打得开，且部分字两部首之间距离很大，与紧凑得字形成松、紧对比，启功先生则基本上上收紧到中宫去，失去了草书得味道！