电子
有什么历史常识因新的出土文物而被推翻?
2018-02-23 00:42  浏览:164

有句话叫:历史是任人打扮的小姑娘,很多时候确是如此,因为人们更相信他们愿意相信的事情,所以很多历史真相反而变得扑朔迷离。历史由于时间推移,真相被洇没在历史的洪流中,但是由于不断的史料出土往往使得我们一贯认为的真相变得经不住推敲。


根据科学思维,任何事情都需要讲证据。但是历史由于时间的久远,往往缺乏证据,比如说商朝的存在。

虽然史料和古籍上记载的商朝是真实存在的,但是并没有实际的证据证明,这就使得很多人否定商朝的存在。一直到清朝末期,有一个叫王懿荣的人偶然去中药铺去买中药,他发现一个叫龙骨的药材。

他觉得很奇怪,于是翻开中医典籍,发现并没有这个药材,于是他研究了这个叫龙骨的东西。他惊奇的发现,每一个龙骨上居然都刻有类似文字的东西。

经过认真的研究和推导,他确认龙骨上刻的图形就是文字。这就是甲骨文第一次出现的世人的面前。

因为殷商时代的人们,会把占卜的文案刻在乌龟壳或动物的骨头上。甲骨文是中国的一种古代文字,被认为是现代汉字的早期形式,有时候也被认为是汉字的书体之一,也是现存中国最古老的一种成熟文字。甲骨文又称契文、龟甲文或龟甲兽骨文。甲骨文为一种很重要的古汉字资料。

在文化价值的同时,其实还有史料的价值。由于甲骨文的出现,导致到后来殷墟的发现。

使得殷商的存在具有了第一手的证据,使得很多人认为殷商的存在只是传说的言论被推翻。


我们再讲一个案例。根据史籍的记载,纵横家,苏秦和张仪是同时代的,他们一同推进合众连横的策略,并且他们都是鬼谷子的徒弟。

千百年来这个问题似乎并不是问题。但是1973年,马王堆考古发现《战国纵横家书》,这是一部类似《战国策》的书籍,但是二者却有一定程度上的不同,比如根据战国纵横家书的记载,苏秦和张仪根本不是同一时代,苏秦要比张仪晚玩20年。

也就是说,我们很多人认为苏秦是大师兄,但实际上根据目前的新的出土资料证明,张仪才是大师兄。

这就使得人们对于纵横家苏秦和张仪的一贯认知被推翻。


我们再举个例子,我们现代人都知道,孙武和孙膑是两个人。

但其实在古代,千百年以来,很多人认为孙武就是孙膑。

虽然太史公的《史记》里面记载,孙膑是孙武的后代,但是由于《孙膑兵法》的失传,使的这个说法一直被后人质疑。

比如有人认为孙武就是孙膑,又有人认为孙子兵法是孙膑写的,甚至是曹操写的。

但是由于1972年银雀台的考古,同时发现了孙子兵法和孙膑兵法。不仅使得孙膑兵法第一次出现在世人的面前,同时也有力地证明,孙子兵法和孙膑兵法是完全不同的两部书,同时也证明了太史公的《史记》是正确的。

这也就推翻了千百年来人们对孙武和孙膑是一个人的推测。

实际上很多历史,很多人物,由于史料的缺乏,往往使得真相变得模糊,但是由于不断的考古发现会推翻人们很多习以为常的认知。

就好比有人说历史没有真相,只残存一个道理。