“宁肯我负天下人,休教天下人负我”一句似乎否定了他的军事才能和平生抱负，在大多数史学家眼中曹操无疑是奸诈、阴险、多疑的代表，在京剧中的曹操更是被画上了白脸，然而曹操真的有大家所认为的那样不堪吗?我们都知道，所谓三国就是魏、蜀、吴三足鼎立的时代，而三国中，魏国的实力却是最强的。反观蜀国，刘备虽是帝王之胄，仁德贤君、拥有谋士卧龙凤雏、五虎上将，深得民心，所谓占天时地利人和，然而终究没有一统三国，难道仅仅是因为扶不起的阿斗吗？同样的，吴国拥有江东沃土，军民同心，但终究未成大器，这是为何？

有史以来，外族侵扰常常是历代君王的头等大事，毎朝毎代均为此付出巨大的代价。三国时期刘备为巩固政权曾力推‘西和诸戎，南抚夷越"的政策，而曹操就截然不同于刘备，曹操深知外族人难以驯服，野心狂大，所以曹操在位期间不仅要对付孙刘，还要对付外族。

对于乌桓、鲜卑这样的小部落，他就直接出兵征讨，对于羌族他就采取威逼利诱的措施。由于当时的匈奴比较强大，所以曹操就采取分区管理的措施以消减匈奴的实力，如此一来，匈奴就不容易聚众闹事。再者，他下令匈奴人可以在汉人的朝堂之中当官，由此再次削弱了匈奴的统治阶层。

鲁迅先生曾评论曹操：“曹操是个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他”。由此可见，曹操并非一代奸雄，他也曾为中国的统一作做出了不可磨灭的贡献。