丰溪里坑道群最薄弱的环节可通过简单工程爆破来摧毁，但只要主体坑道被保留，就会后患无穷。

▼

2018年4月21日，韩国首尔，电视里正在播放有关朝鲜的新闻节目。前一天，朝鲜最高领导人金正恩在劳动第七届第三次全体会议上宣布，朝鲜将从21日开始，不再进行任何核试验和洲际弹道导弹发射，并废弃北部的核试验场。

“世界最神秘的地方，就这样结束神秘吗？”

经历六次核试验后，朝鲜宣布现有唯一的丰溪里核试验场要在5月23日至25日实施“去功能性废弃”，让外界议论纷纷。

朝方的表态也引来了美韩的积极回应。

美国总统特朗普发推特称这是“非常聪明和亲切的姿态”，并罕见地使用了“谢谢你”的表述。

韩联社称，朝鲜拆除进行过6次核试验的丰溪里核试验场，也就意味着事实上放弃“未来拥核”。报道称，考虑到朝方称于23-25日进行拆除，推测将于24日正式开始进行拆除。

22日，中美英俄四国记者已乘高丽航空专机由北京首都国际机场前往朝鲜元山。此前一直未被接受名单的韩国记者也于23日获许，据韩联社报道，韩国记者团当天中午12时30分许乘坐韩国运输机赴朝。

韩国青瓦台发言人金宜谦此前表示，邀请中韩美英俄记者到现场采访体现了本次核试验场废弃活动的透明性，期待炸毁丰溪里坑道的爆炸声成为宣告半岛踏上无核化旅程的礼炮。

但最新报道表明，外国记者团暂未被送至朝鲜核试验场。

外国记者团赴朝观摩核试验场废弃仪式之行的组织者表示，核试验场所在区域正下大雨。

对此，朝鲜方面表示，“我们不想让外国客人冒生命危险。”

据俄罗斯卫星网5月23日报道，朝鲜方面认为，沿狭窄小路徒步上山可能会对媒体代表构成危险，出于安全考虑，外国记者团暂未被送至朝鲜核试验场。

由于过去朝鲜在核问题上的“反复性”，外界仍担忧，丰溪里的“戏剧性去核”是否存在“戏中戏”？

为什么是丰溪里？

“这里是玩火又不易失火的乐园。”法国《费加罗报》曾如此形容丰溪里试验场。

这其中包含双层含义——既满足大量秘密试验的需求，又尽可能避免机密外泄。

根据《朝鲜乡土大百科辞典》介绍，丰溪里位于朝鲜半岛西北部，北面有万塔山（2205米）、气云峰（1874米）等海拔超过1000米的山峰作为屏蔽，易于进行秘密工程。

投奔韩国的一位朝鲜“脱北者”称，丰溪里不仅易于开凿地下水平坑道，且核试验的动向不容易受到外部监视，因为那里属于花岗岩地质，坚硬的岩石可以缓冲核试验造成的冲击，也能降低放射源泄漏的危险。

早在1958年1月，包括丰溪里在内的咸镜北道吉州郡被援朝苏联技术顾问确定为“核武器训练中心”，但性质只是作为核战争背景下的朝鲜人民军常规部队训练场所。

20世纪80年代朝鲜加快核武器研制时，金日成钦定从万塔山到丰溪里的区域作为今后核试验的地点。

20世纪90年代末，韩国声称朝鲜工兵在万塔山开凿较大规模的“坑道”，这是其最早的地下核试验水平坑道，但基于综合因素考虑，朝鲜最终选择在丰溪里挖掘试验坑道。

从2002年开始，美国持续对该地进行侦察和监视，美国成像卫星拍下了挖坑道所运出的渣石堆，然后依据土方量计算出万塔山坑道的可能深度。

此时，美韩均认为朝军可能在万塔山建造新的导弹基地，并没有往核试验上面联想。

2006年10月，朝鲜在丰溪里实施了震惊世界的首次核试验，此后又在此持续修建更多的观测所、地下坑道等设施。那里距2006年5月和2009年4月试射远程导弹的舞水端里基地非常近，成为朝鲜大规模杀伤性武器（WMD）设施最密集的“地理带”。

综合各方面情报看，丰溪里历次核试验的坑道都是蜗牛型，与20世纪40-50年代美国进行核试验的坑道雷同。

蜗牛型水平坑道笔直穿入山体，并向内延伸可能达2200米，以核爆腔室为中心，形成环形坑道走向，中间有封闭门进行隔断，视试验需要进行开启。

蜗牛型坑道可以缓解核试验带来的冲击波，不致于造成过于久远的地质灾害，让试验场能够重复使用。

美国侦察卫星发现，朝鲜每次核试验结束后，都会出动部队进行修复作业，以备下次使用。

但在2006年10月进行的第一次核试验中，丰溪里坑道的东侧一段因爆炸冲击波过于强烈，导致地质状况改变，结果在2009年第二次核试验中没有再用。

解密“功勋坑道”

美国约翰·霍普金斯大学下属研究所根据卫星照片指出，十多年发展后，丰溪里核试验场功能逐步完备、互为保障，但最关键的试验坑道区似乎“力不从心”了。

丰溪里的“大脑”指挥所是一个带少许地面建筑的堡垒式建筑群，核心地堡内部署有控制核装置、管理采集测试数据及与平壤保持通信的器材，还为所有试验区人员提供掩蔽，保护他们不会在爆炸超出预想情况下遭受碎片和有害气体的伤害。

从开掘出的石渣量来看，指挥掩体至少有100平方米大小，入口到地下建筑主体至少50米，在指挥掩体区地面分布多个建筑或设施，大部分为通风系统或核试监测器材，以及试验保障的气象监测仪器。

丰溪里北部是试验场的指挥管理区，包括试验保障区建筑群和试验管理区建筑群，还有大约4000平方米的场坪，既可作停车场，也是部队集合和训练的场所，还临时担负施工器材和渣土石的堆放。

沿着行政管理建筑区山谷向东北部延伸大致5-6公里的山脚处，有一个人工开凿平台，就是2006年核试验的坑道口，这一坑道自2006年试验后再未发现人员和车辆活动迹象，估计该坑道在2006年试验后即废弃。

南部试验坑道曾被寄予厚望，与管理区在同一山谷隔河而建，有一简易桥梁将两者连接。

但据韩联社披露，该隧道在2012年9月因洪水和台风袭击遭到破坏，至今仍未使用。

而沿着万塔山主山脊向北延伸的北部试验坑道是朝鲜核试验的“功勋坑道”，朝鲜第二至第六次核试验均在这里，但由于核试验后坑道内将遗留大量危险残留物，因此不可能反复使用，所以该坑道内应有多个分支坑道，分别完成历次核试验。

值得注意的是，美韩情报机关近年来观察朝鲜核试验动态，都紧盯朝鲜在北部坑道口附近有无布设测试设备或放置测试设备的帐篷设施。

通常核试验场布设的各类核试验测试设备可以分为两类：

一类是监视和检测核装置是否满足爆炸状态，并记录爆炸前和过程中的各种数据，以分析核爆成功或失败的原因；

另一类是测量爆炸发生时的地震、放射性泄漏及电磁脉冲辐射等环境参数。

由于核装置数据测量要求非常精确，电缆传输的信号损耗和外部电磁干扰产生的误差都可能使其无法满足测量需要，所以前一类测量仪器需要尽可能靠近核爆装置。

因此，试验坑道口附近的试验设备布设通常是判断试验进程的主要依据。

从坑道开凿出渣量看，北部坑道出渣量是整个试验场所有坑道中最多的，这与其内部有多个分支坑道有关，可以判断这里的坑道长度和结构应该是丰溪里地区最长和最复杂的。 

但微妙的是，朝鲜在2015年开挖的西部试验坑道始终“引而不发”，它是在北部坑道进行“超量试验消耗”后开挖的，一度是管理区到北部坑道的必经之地，具体在连接该山谷南北侧的石质桥梁的南端平台山脚处。

外界普遍猜测，西部坑道的废弃工作可能成为西方国家评估朝鲜“诚意”的重要试金石。

弃之未必可惜

面对朝鲜的惊人之举，原韩国科学技术政策研究院南北合作组组长李春根（音）却认为，丰溪里对朝鲜核开发的价值正在下降，“弃之未必可惜”。

在核试验方式一定的情况下，影响核试验场试验规模的主要是试验场的地理位置和地质结构。

虽然丰溪里试验场选址其国土东北，临本海，但距离中国边境只有不到100公里。

从历次情况看，几乎朝鲜的每次核试验都在中国边境地区产生了大约1分钟左右的明显震感，一些建筑甚至遭到损坏。

▼

2017年9月3日，韩国首尔，韩国气象厅的一位专家正在屏幕上讲解在朝鲜发生的地震波。朝鲜当天中午在咸镜北道丰溪里附近进行了第六次核试验。

试验场爆炸震级达到4级以上，就会对中国边境军民生活造成影响，而该震级规模只相当大约2万吨TNT当量核装置爆炸。

按照震级每相差0.1级，能量释放相差1.4倍计算，如果试验当量28万吨，震级就达到5级；如果进行百万吨当量试验，会给中国珲春和长白地区带来破坏性地震。

从朝鲜已经进行的试验情况来看，其布设爆点相互距离都较近，这样布局造成的泄漏风险较大，因为后续爆炸可能造成前次爆炸封闭的沾染物泄漏。

只有对地质结构和爆炸威力设计有较高把握才可能采取这样的布局，而且后续爆炸当量只能人为控制在较小范围内，否则将带来较大风险。

因此，这种爆点布局是在不得已情况下采取的，主要目的是尽可能利用试验场的有限空间，为未来试验预留足够场地。

但这也在一定程度上让外界质疑，朝鲜历次试验的威力有限。 

从丰溪里核试验场的组成可以看出，至少还有两条坑道未使用，因此在不开掘新的坑道的前提下，或能进行至少两次核试验。

按照以往试验坑道建设和使用情况看，朝鲜通常采用“建一备一”的方式组织试验，也就是说，每次核试验通常在已建好试验坑道的基础上，在试验区内再开掘一条备用坑道。

例如，2006年试验前开掘了北部坑道，2013年试验前开掘了南部坑道，2016年试验前开掘了西部坑道。

但从目前的情况看，试验保障区周边已无明显可利用山体，上述坑道建设中周边的原木基本被砍伐殆尽。

因此，开采建设巷道所需原木只能到距试验区较远的山林，这也让进一步扩大试验区的做法受到制约。

对此，前韩国自由先进党议员朴先荣分析说，朝鲜从来讲究“出敌不意”，丰溪里进行过六次核试验，早就成为韩美监视的重点，为追求战略上的震撼性，朝鲜肯定有备用的秘密核试验场。

按照他的说法，位于朝鲜北部山区的慈江道下甲、公仁里（音）、和平以及两江道的四洞、胞胎山都应被视作“替补场所”。

他还援引“脱北”的前朝鲜人民军连长李基成（化名）的证言称，要跟踪朝鲜核试验动向，除了试验场，还应包括核材料的供应地。

目前朝鲜在平安北道东昌郡栗谷里有一座“旨在取代宁边核提炼功能”的地下铀浓缩设施，那里同样是险山峻峰密布的隐蔽区域。

由于李基成在“脱北”前是该设施的建设警卫队长，他的表述具有一定可信度。

公开爆破有用吗？

对于朝鲜针对丰溪里可能采取的“去功能化”措施，国际原子能机构（IAEA）前副总干事海诺宁表示，“朝鲜应当用混凝土将坑道注满，彻底杜绝进入坑道的可能性”，因为仅通过爆破引爆坑道入口，未来还可以重新修复坑道进行使用。

韩国《时事周刊》称，丰溪里的坑道四面都是高标号水泥灌注的墙壁，间隔一段距离都会有自动控制的金属隔离门，主坑道的输电光缆和照明线都埋在地下，这还不计算入换风口等设施。

从内容看，爆破这些昔日花费巨大人力物力修筑的设施，比简单摧毁洞口要更具指标意义。

日本《军事研究》援引俄罗斯诺金斯克民防国家研究所靶场数据显示，要仿真模拟对丰溪里这样的核试验坑道群实施爆破，需预先进行一系列激波试验，用于研究炸药冲击波的打击效果。

像诺金斯克靶场就矗立着门类齐全的喷气激波管群，许多激波管内被开辟出各个不同的试验区，包括钢质试验模块和土质坑穴等，里面设置着不同的测试样品，用于试验工程设备以及军事工事的抗冲击波能力，试验过程中还要采用高爆炸药密集打击方式。

由此来看，朝鲜的“去功能化”措施究竟能多有效，仍令人怀疑。

丰溪里坑道群最薄弱的环节（诸如入口、通风口、缆线引入口等）可通过简单工程爆破来摧毁，但只要主体坑道被保留，就会后患无穷。

因此，所谓“用混凝土灌满坑道”般奢侈的方法，更像是外界对朝提出的“追加要求”，从内心反映出他们的不信任。

刚刚上任的美国总统国家安全事务助理博尔顿也说过，对付朝鲜、伊朗之类的“邪恶轴心”国家，美国要剥夺他们的核能力，“就必须对一个国家进行‘直肠检查’”。

即便存在猜疑，美朝仍就“金特会”做了不少沟通铺垫。

二度访问朝鲜的美国国务卿蓬佩奥刚刚访问了朝鲜，并带回三名被朝鲜关押的美国公民。

而朝鲜废弃核试验场的决定，则被看为是美朝和解共识增加的信号。

半岛局势这一轮的缓和势头似乎比任何一次都强劲，几经周折的半岛无核化进程能迎来曙光么？