——《美国巡航南海再多，也注定是过客》读后感

尤国仁

今天，是六一国际儿童节。令人意想不到的是，这个日子竟有如此魔力，以至于一向胸怀祖国放眼世界的《》，竟也愉快地进入了“儿童思维”的境界!一篇《美国巡航南海再多，也注定是过客》的评论文章，就坐实了《》这种“儿童思维”逻辑!

这篇文章，与其说是捍卫国家主权的宣言，倒不如说是为招引豺狼而故意抛出的一块弥漫着熏天臭气的烂肉!下面笔者试着将文章做一个翻译性解读，内容如下：

文章首先给出如下判断：“ 南海作为中美的战略博弈点很难在短时间内冷却下来，它在今后进一步升温看来是高概率趋势。中国必须对此做好充分的心理准备和策略安排，与美在南海有条不紊地长期周旋”。这是要明确告诉世界、尤其是周边国家：未来很长一段时间里，南海，将是美国横行无忌的时期。宣告了这个总体发展趋势之后，紧跟着的第一条所谓措施，无异于发动周边相关国家，一定要抓住这个时机，尽可能趁火打劫，以便要挟天朝获取自己最大利益!因为天朝此时最害怕的就是：一旦与周边国家发生武装对峙，给美国介入提供籍口!第二条所谓措施，翻译过来，其实就是第一条“号召”的事实根据!天朝如今虽然在岛屿上布设了防御性武器，但是海基移动力量、空基、路基并没有形成强大威慑体系!第三条相当于向全世界宣布：未来的南海，美国人就是主人了，它来去自由，它来它的，我自有一定之规。我们要的只是“南海上记录这个时代的钟表使用的一定是中国和当地时间”，别的随它去了!行文至此，作者还不放心，唯恐相关国家不能正确理解，于是又对最核心最让美国及周边国家有所忌惮的一条作出公开承诺：“即坚持中国的领土主张，也决不为实现这一主张采取军事手段”。这显然是再给相关国家吃定心丸!你们放心好了，不管你们做出什么举动，中国也绝不会动用军事手段!到此，这篇环球时评，基本翻译完了(从文章的基本观点看，这倒与之前长宣称的“即使涉及领土得失，也不轻言开战”的立场完全一致)。再联系文章题目，那意思就十分清楚了：未来的南海，从此就“暂时”“客”属于美国这个“过客”了。但是，第一我们的主权立场依旧是“毫不动摇”的!第二那地界的“时代的钟表使用的一定是中国和当地的时间”。至于其他，那就主随客便了!至此，这篇环球时评关于南海问题的全部立场好像是表达完了。

读罢文章，真让人为环球时评的良苦用心而感动不已!第一，这是要让国人明白，只要我们自己不放弃主权立场，只要保住了南海时间以中国时间为计时标准，我们就是取得了胜利;第二，未来美国军舰再到南海闹腾，我们可以管，也可以不管了，因为主权还是我的，时间也是按我的时间做标准的。“自古以来”就是中国领土的这两个历史标准没有变。就如房子出租了，客户的胡作非为，我可以管也可以不搭理一样。于是我们再也不必为美国人南海自由横行如何应对、如何解释而闹心了!

哈哈!环球还真有创新天赋，“阿Q精神胜利法”发挥到这般炉火纯青的境界，还真是让人刮目相看!如此一来，这南海问题可以永远稳操胜券了!更重要的是今后的应对，一下子就由被动变为主动，再也不必为是查证、驱离、还是列队欢迎、拟或是假装没看见而犯难了!更不用为如何回答那些死皮赖脸揪住不放的刁钻记者提问而闹心了!如此看来，还真是功不可没，一篇时评，即平复了时下民间质疑，又为将来排解了疑难!真是天衣无缝逻辑周延的一个一劳永逸的上上策哈! 可美中不足的是，环球时评好像忘记了一个不该忘记的事项：既然美国人被接纳为了南海“过客”，那这地界原来的主人成了啥角色呢?这问题不知是环球时评一时疏忽，还是别的什么原因，反正没有下文。

按照历史经验和国际惯例，每当主人把主事权交给“过客”之后，自己只好、也只能做“看客”了!说起“看客”这个角色，咱历史上可不陌生，从大宋朝把金人接纳为长江以北“过客”开始，到把整个版图都让给成吉思汗这个过客;之后大明朝又把版图让给了努尔哈赤皇太极多尔衮等过客;再到大清把日本人接纳为琉球台湾过客，香港、澳门也都交给了英、葡过客;最后到蒋委员长，先把日本接纳为“满洲国”过客，再把苏联接纳为外蒙古过客!千余年来这"看客"的角色我们还真是没少扮演，真可谓是轻车熟路驾轻就熟!你承认也好，不承认也罢，事实上就如同南海、台湾是中国主权不可分割的组成部分一样，这“看客文化”，客观上还真就是中华传统文化无法分割的重要组成部分!民间常说的“知足者常乐，能忍者自安”，本质上不就是“看客”文化的“结晶”么?难怪如今反复强调恢复传统文化的主导地位，原来这传统文化还真是个宝贝，关键时候确实离不开它。环球如今这不就派上用场了?说实在话，读了本文，对倡导“甘当看客”的文章，竟能畅行无阻，实在是百思不得其解!很想问问环球：你发表这样的文章，到底是在为国家最高领导人反复强调的“老祖宗留下的版图，不能在我们手里弄丢了弄少了”的庄严承添砖加瓦?还是故意唱反调、有意拆解?你这种“甘当看客”的心态，与一个手握原子弹巡航导弹核潜艇的世界人口第一大国，又是改开取得了巨大成就经济体量世界老二，业已进入特色社会主义新时代的国家，心态和实力这两者之间能相匹配么?面对美国霸权主义，不远万里公然随意闯我家门的强盗行径，是可忍孰不可忍?这个问题很希望环球时评的作者，在适当的时候给读者一个解释说明!

最后需要说明的是，认定环球文章属“儿童思维”，这并非揶揄讽刺之词。主要判断根据如下。第一，属党的喉舌——旗下媒体，不可能以推墙为己任，这该是毫无疑问的!其二，从正面理解，文章出发点很有些化解民间南海质疑声音的舆论导向意味。这说明这篇时评显然是出于一片好心。然而，这样一篇文章公开发表之后，只要稍一用心阅读，就会立刻让人感受到文章的巨大负面作用!将自身的弱点暴露无遗!可以预料，文章对南海当前的紧张局势，不仅没有丝毫的化解作用，反倒必将发挥火上浇油的作用!文章初衷与客观效果存在如此之大的反差，除了作者的思维逻辑处于“儿童水准”，实在找不出其它任何合理解释!