量学知识点的公式表达及公式表达的局限性
量学理论中的很多知识点，王子老师是用定性和定量语言描述的。而定性语言是很难通过准确的量化公式来表达，或者说不能完整表达（当然并不影响量学的科学性）。比如：
●矮将军：怎么才算矮？价柱，量柱有什么具体的数量要求？
●长阴短柱、长阳矮柱：老师说了，这个长短是相对前面的价柱量柱来说的，也难于量化；
●长腿踩线：《涨停密码》书中P91老师说腿长是实体的两倍以上，就算是长腿了。但是，后面的实例当中，所说的长腿，又超出了这个定义，那些不是“腿长是实体的两倍以上”的Ｋ线也称作“长腿”了。这给长腿的定义带来困惑。类似的还有“双剑霸天地”形态，上影线与下影线应该有多长的比例？没有明确；
●黄金柱：核心是“价升量缩”，价量呈“喇叭口”形态。但是如果是量柱是大体向上的“喇叭口”，就很难定义公式了。价升最多是涨停板１０％，但是量增随便都会超过２０－５０％，甚至1倍以上，所以视觉上的“喇叭口”形态，更难量化表达了。

但是，公式爱好者，不能因为王子量学理论的灵活性和辩证性，就放弃量学公式表达，放弃量化，毫无表现，毫无建树。应该努力地，尽可能地将量学的基本内容，在一定的允许范围内，将定性的知识点量化表达出来，为量学的科学性作出应有的贡献。
基于这点，我们就要对宽泛的定性作一些调整和限制，作出一些牺牲和让步，允许作一些狭义的定义或者抽象假定，这样才有可能将量学知识点，用公式量化表达出来。如果因为公式表达没有完全体现王子老师的原意，没有百分之百表现所有的形态，去指责公式爱好者所作的努力，那么，在量学公式方面，永远不可能有所建树了。
可喜的是，论坛出现了一批公式爱好者，他们一边学习量学知识，一边发挥自己的聪明才智，将量学知识点用公式表达出来，编制了大量的与量学有关的公式，比如：量柱附图、地量、小倍量、黄金柱、倍量过左峰、精准线、峰谷线、长阴短柱、3121刻度，等等，发布在论坛的“股票公式”专栏，活跃了论坛气氛，帮助了一些散户朋友。且不说他们的水平效果如何，对他们付出的努力，作出的脑力劳动，我们应该以宽容的态度，去鼓励他们，感谢他们，让他们树立信心，不断改进、完善公式，减轻我们的看盘负担，提高选股效率，节省复盘时间。

对于上面提到的几个例子，我的“狭义定义”是这样处理的：
●矮将军的“矮”：从价和量两方面来定义：
量矮:=V 0.382*HHV(V,240) AND MA(5,40) =MA(V,40);
量矮定义在当前量在年内最高量的38.2%以下，同时，5日均量在40日均量以下；
价矮，就是：相对低位:=WINNER(L)*100 =20 OR H 0.382*H年 OR L 1.382*L年 OR L =0.5*(H年+L年);
价矮四种情况：一是获利盘在２０％以下；二是当前价在年内最高价的38.2%以下；三二是当前价在年内最低价的138.2%以下；四是在年内最高价与年内最低价的中间价以下；（以上应用了黄金分割率数值，究竟要用多少，就有人为的因素了）；

●长阴短柱、长阳矮柱的：“长”与“短”。
长阴：比上日负涨幅大于4%（大盘2%），或者收盘低于开盘4%，就算是；长阳反过来；
短柱:=V/HHV(V,20) =0.618;
量小于20日内最高量的61.8%或一半；

●长腿踩线的“长腿”：
腿长是实体的两倍以上，同时腿长振幅达1.618％以上；
踩线的“线”：是指以下几种重要平衡线：黄金底（将军柱实底虚底最低价）、黄金线（黄金柱后三日实底虚底最低价）、黄金顶（黄金柱实顶）、峰顶线（实顶虚顶），谷底线（实底虚底）、大阴实顶线、大阴实底线；

●黄金柱的“价升量缩”、“喇叭口”形态：
量缩:= MA(V,3) =1.03*REF(V,3);
后3天均量小于基柱量的1.03倍，主要是考虑平量也属于缩量；
基柱量：V =1.1*REF(V,1)，即高于前面量柱10%，就算小倍阳“量胜”；
价升要求：MA(C,3) =REF(C,3) AND C =REF(C,3)；
即阳基柱后三天平均价高于基柱，且第三天收盘高于基柱收盘价；另外，我还要求基柱后三天的实底不破基柱实底；
经过这样定义后，大部分，至少比较标准的黄金柱形态，都会能够表达出来。对于“基柱后三日的价柱升幅大于量柱升幅”这种宽泛的情况，比如价柱是逐步升的，量也是逐步增大的梯量型，判定是不是黄金柱，我的设想是：如果：(C-REF(C,3))/ REF(C,3) (V-REF(V,3))/ REF(V,3)，是否可以体现“升幅大于量柱升幅”？如果考虑平均值，可以这样：价幅大于量幅:= (EMA(C,3)-REF(C,3))/REF(C,3) (EMA(V,3)-REF(V,3))/REF(V,3) ;

类似地，那些常用的涨停（助涨）基因，也就可以量化成公式表达了，常见的主要有：
笑看股市.，如果您要查看本帖隐藏内容请回复
… …   等等。

正如前面所说，因为为了公式编写的方便，对量学的知识点（涨停基因，助涨因子，涨停密码，等），作了理想化的简化或模型化的提炼处理，定义是狭义的，片面的，他们肯定不能全面反映量学的原来理念，不可能将所有有关形态百分之百的描述出来。这就是公式表达在量学体系中的局限性。
公式表达虽然有一定的机械性、片面性，只是缺乏完整性，智能化，但是由于定义并没有离开量学的原理，出现的信号，还是有效的，有实用价值的。例如，黄金线上阳盖阴选股公式，由于黄金柱公式定义的狭义性，使得很多人工看起来是黄金柱“喇叭口”形态的个股没有被选出来，但是选出来的一定是符合黄金柱条件的。这就使我们的工作变得有意义起来。

最后，引用笔者在博文： blog.sina/s/blog_7f809c880102vj9c.html中提到的，作为结束语：
“王子老师的量学理论，特别强调眼光，多维看盘，辩证分析，而这些人脑思维方式是不可能用公式表达的。试想一下，生动的、辩证的、系统的量学（量柱、量线、量波）理论，试图用死板、机械、片面的机器语言公式去准确表达，几乎是不可能的！所以请大家使用一些有关量学的公式时，一定要充分地认识到这些公式的片面性、机械性。尽管这样，对于一些建立在量学理论基础上的、定义比较明确的形态，是可以通过公式自动标示出来的（上面介绍的牛股三绝主图公式就是一个很好的例子），这就是我们使用公式的基础。虽然不可能百分百的准确表达原著，但是这些标示信号，无疑极大地方便了我们的分析，节省了看盘复盘时间。这就是公式给我们带来的好处。”

笔者有个设想，将上述的涨停基因（助涨因子）做组合选股公式（见附件），并在主图上图文并茂显示出来，敬请期待。留意论坛个人日志，个人博客。