分析到这里，突然觉得有点不对劲，第一，下面吸筹的时间很短啊，难道短短的10几个交易日庄家就完成了建仓？前面我们分析的庄家建仓都是几个月，难道这次这么快？我们分析过庄家建仓的时间和上涨空间成正比啊。试想一个蹬山运动员，如果我只给你吃一碗稀饭，而且让你跳着去蹬珠穆朗玛峰，首先不说山顶，能到山腰估计就饿的不行了，没有了体力还怎么继续呢。还有高开20%多后，能有多少人敢去追，毕竟市场上70%的人都喜欢炒底，如果没人追，庄家怎么出货呢，这样分析起来多少有些矛盾。既然不算建仓拉升，那应该算反弹吧，虽然无法知道当时是什么样的利好导致巨幅高开，但我们可以证明一点。就算在相对的底部，如果庄家没有吃够、吃饱，再大的利好都不可能拉，有时这种突来的利好，连庄家都没做好准备。第二，如果庄家是在前期盘整K处吸筹呢，如果是这样，那么庄家成本区应该更高些，如果要拉了。洗盘就不应该再打到主力成本区啊。难道不怕别人抢筹码？但后期很快就跌破了，那么我们这种假设也随知否定。加之经过庄家两次循环操作，在高位套牢盘肯定越积越多，要想拉升如果不把高位套牢盘打出来，能吸的够筹码吗？通常大跌后，眼前的套牢盘就好比是一座高山，要越过这座高山。不费尽千辛万苦行吗 ？还有庄家花了这么大的精力砸下来，自己又没买多少，难道就马上拉上去？看来庄家真的是吃饱了没事干。这时我们是不是应该多想想，多掂量呢。经过对前面庄家两次吸筹，两次出货的分析，我们是不是应该的出一个结论：反弹操作法，一是前期强力拉升区的盘整位置，二是庄家曾经的成本区。毕竟价格不是直上直下，而是波段进行。

破绽摆在你的眼前，它认识你，而你却不认识它。以上两种分析多少让人有点晕晕的，但只要读者仔细体会，相信学到的是一种无形的逻辑思维方法。上述两种情况都说明不是建仓，那么庄家必定会把价格砸下来再吸，这样有利于降低成本。图1-15中间的反弹10对趋势没有任何改变，我想这里已经用不着再做分析，趋势线M和N表现出价格趋势所处的空间通道为高点下移、低点横盘，也许有朋友会说。这不就是三角型调整吗，其实我向来不赞成做什么固定趋势形态的分析，因为自然界的所有形态都可以演变为价格走势，如果要背图形，也许我们永远也忙不过来，我们需要的是原理，理解了核心，图形怎么变，已经无所谓了。