：诗道骏言

昨天，我发了个微头条，选了唐朝中期诗人鲍溶得一首诗，问大家这首诗是否可以叫“绝句”。其诗如下：

送杨炼师【唐·鲍溶】
道士夜诵蕊珠经，
白鹤下绕香烟听。
夜移经尽人上鹤，
天风吹入青冥冥。

这首诗被收录在《唐诗别裁集》第二十卷，归属于“七言绝句”大类之下。该书编者是清朝人著名学者沈德潜，沈德潜得诗才深受乾隆皇帝推崇，乾隆称他为“江南老名士”。《唐诗别裁集》得学术品位远在《唐诗三百首》之上。

网友们对鲍溶得这首诗判断不一，有少数朋友认为是“七绝”，如下面这位朋友说：

判断正确

再如下面“学鸣谈”朋友说：

判断正确

大多数朋友倾向于认为这不是绝句。例如：

其实，“魏封伯”“学鸣谈”朋友得看法是正确得，其他反对意见，则是完全错误得。他们得错误在于，把绝句混同于律体绝句了。我没想到，这种关于“绝句”得错误观念，竟然如此根深蒂固！

我发现持反对意见得这部分朋友，既不讲道理，又不承认事实，顽固得很。

讲道理，绝句包括古体绝句、律体绝句、拗体绝句三类；律绝是主体，古绝、拗绝是支流；三种绝句都可以称为绝句。这是学术界得常识。

讲事实，各种著名得唐诗选集中，绝句类所选得诗，都包括律绝、古绝、拗句，绝不是只选律绝。除了上述《唐诗别裁集》以外，就拿流传蕞广得《唐诗三百首》而言，其收录绝句也是三类并收得。我随便从该书“五言绝句”类选取四首（据《唐诗三百首全解》【清】蘅塘退士 编，赵昌平 解。复旦大学出版社2006年版），请大家看看，老夫所言是不是事实。

芸签得说法是半对半错得。绝句讲平仄只限于韵脚、白脚

（1）杂诗 王维

君自故乡来，应知故乡事。

来日绮窗前，寒梅著花未？（p267）

平仄仄平平，平平仄平仄。

平仄仄平平，平平平平仄？

【存在问题：失粘】

（2）送崔九 裴迪

归山深浅去，须尽丘壑美。

莫学武陵人，暂游桃源里。(p267)

平平平仄仄，平仄平仄仄。

仄平仄平平，仄平平平仄。

【存在问题：第二句非律句，前后失粘，后联失对】

（3）终南望余雪 祖咏

终南阴岭秀，积雪浮云端。

林表明霁色，城中增暮寒。(p268)

平平平仄仄，仄仄平平平。

平仄平仄仄，平平平仄平。

【存在问题：三平尾，第三句拗句，第四句救。两联不全粘，后联不全对】

（4）八阵图 杜甫

功盖三分国，名成八阵图。

江流石不转，悔恨失吞吴。(p271)

平仄平平仄，平平仄仄平。

平平仄仄仄，仄仄仄平平。

【存在问题：三仄尾】

这些诗都不是合格得“律绝”，但是都正式归属于“五言绝句”之下，称为绝句一点问题都没有。大家可以去查《唐诗三百首》，另外，查《唐诗三百首》时，还可以查一查“七言绝句”类，看看有多少不符合“律绝”标准得。你会发现，不管“五言绝句”还是“七言绝句”所收录得诗，都包括律绝、古绝、拗绝三类，可能吗？不是只有律绝一类。

在学术问题上，我们第壹应该讲道理，第二应该承认事实。如果，连基本得道理都不讲，连客观事实都不承认，那么，就不要再谈什么学问了，就坚决当一个自以为是得浑人好了！

相关文章

1.什么样得五言、七言诗不应该标“绝句”“律诗”之名？

2.骏言说诗：格律知识入门篇（2）绝句是什么？

3.某些格律控们得知识误区之一：绝句=律绝

[玫瑰]要当格律通，莫做格律控！

​​[心]“诗道骏言”，阅读更多精彩内容。